Svar:

I Ordbog over det Danske Sprog (ordnet.dk/ods) kan man under opslagsordet lyse læse følgende: “især i betegnelser for farvenuancer; som regel findes baade former med lys- og lyse-, af hvilke de første især tilhører bogsprog eller fagligt sprog, medens talesproget anvender de sidste”. Det hedder derfor fx lysblå og lysbrun i fagsproget, men lyseblå og lysebrun i almensproget (se også Retskrivningsordbogen, 4. udg., 2012).

Efter disse regler burde det hedde lyselilla og ikke lyslilla i almensproget, hvilket jo som bekendt ikke er tilfældet.

Derimod ser det ud til at begge former eksisterer i almensproget, dog med en lille overvægt til lyslilla. At lyslilla ikke følger hovedreglen, kan tænkes at hænge sammen med at der er mere end én stavelse i lilla, men vi ved det ikke.

I øvrigt hedder det også ifølge Retskrivningsordbogen mørkeblå og mørkebrun men mørklilla (der altså igen bryder mønstret), men her er der en overvægt til mørkelilla på Google.