Af Lars Trap-Jensen, Politiken, 6. januar 2007
Peter Munk kritiserer brugen af sevet, som han mener
er blevet mere udbredt, og giver eksemplet »Budskabet er ikke sevet
ind«. Der er ganske rigtigt tale om en fejl. Udsagnsordet sive bøjes i datid sivede og i tillægsform sivet, men de uregelmæssige bøjningsformer sev og sevet
ses ikke sjældent. Om de ligefrem er blevet mere almindelige, er dog
ikke lige til at påvise. I Ordbog over det Danske Sprog kan man se, at
de har eksisteret længe, især uden for standardsproget. Ordbogen
bringer et citat af Martin Andersen Nexø fra 1913: »Ond Sladder og
forblommede Sigtelser sev som Grundvand fra Gaard til Gaard«. Den
uregelmæssige form findes i øvrigt mest i den forbindelse, som læseren
nævner, hvor det kan være påvirket af udtrykket »Er den feset ind?« og
eventuelt brugt spøgende.
Teksten stammer fra en serie artikler der under rubrikken “Sprogligt” blev bragt i Politiken i perioden 7. oktober 2006 til 25. juni 2008. Artiklerne er skrevet af medarbejdere ved Det Danske Sprog- og Litteraturselskab.