Kort
"Landbrugsministrene har snakket om, at –" (TV-A 7/12). Det er naturligvis et spørgsmål om stil. Jeg foretrækker her talt om eller forhandlet om.
Bill Clinton blev omtalt som præsident allerede i RA 5/12. Tøv lidt.
"NN gav Boris Jeltsin carte blanche", hed det i TV-A 5/12. Det udtryk er der mange, der ikke forstår.
"– for godt et år siden" (TV-A 12/12). Jeg minder for en sikkerheds skyld læserne om, at brugen af ordet godt i konstruktioner som "godt 1000 kr." og "kl. godt 12" er uheldig, eftersom halvdelen af befolkningen (den yngre del) gennemgående bruger godt i betydningen 'lidt mindre end', medens den anden halvdel (den ældre del) gennemgående bruger godt i betydningen 'lidt mere end'.
Godt placerer sig i sådanne udtryk på linie med et andet ord, man skal holde sig fra et par årtier: forfordele. Bliver man i ældre sprogbrug forfordelt, får man mindre, end der tilkommer én. I yngre sprogbrug får man mere.
En tekstning i TV-A 5/12 bragte formen "intergreret" for integreret. Formodentlig er der tale om en såkaldt forudgribelse; der er et par r'er senere i ordet.
Verbet at ske er ved at trænge ind steder, hvor det ikke traditionelt hører hjemme. I TV-A 1/12 blev der fortalt om et "udenrigsministermøde, som sker i næste uge". Det finder vel sted. I RA 11/12 hørte man på tilsvarende måde om, at blodpropper i hjertet skete 10 år senere. Blodpropper sker ikke!
"De penge ville skatteyderne anse at være tabt" (TV-A 3/12). Det er ikke godt dansk. Man skal sige anse for at være tabt.
